ए होली कॉन्सपिरेसी मूवी रिव्यू: सौमात्रा चटर्जी, नसीरुद्दीन शाह इस लीगल ड्रामा को आकर्षक बनाते हैं।

हलुलगंज नामक एक छोटे से शहर में एक कोर्ट रूम ड्रामा दो पुराने पुराने प्रतिद्वंद्वियों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करता है। पिछला वाला राज्य सभा सदस्य और अत्यधिक सम्मानित कानूनी विशेषज्ञ रेव बसंत कुमार चटर्जी (सुमात्रा चटर्जी अपनी अंतिम पूर्ण-लंबाई की भूमिका में) खुद को परीक्षणकर्ता एंटोन डिसूजा के साथ आमने-सामने पाते हैं (नसीरुद्दीन शाह), ऐसे मामले में जो अत्यधिक स्थानीय है लेकिन बाहरी दुनिया के लिए इसके निहितार्थ हैं।

मुकदमा चलाने वाला व्यक्ति स्कूल शिक्षक कुणाल जोसेफ बस्के (सरमन चट्टोपाध्याय) है, जो डार्विन के सिद्धांत से पहले बाइबिल के एक अध्याय को पढ़ाने से इनकार करता है, और जो ‘वैदिक विज्ञान’ के गुणों की प्रशंसा करने की रेखा खींचता है। यहाँ किसे दोष देना है? एक शिक्षक जो अपनी संस्था के मनमाने नियमों का पालन नहीं करना चाहता, या एक प्रशासन जो सत्ता में बैठे लोगों के राजनीतिक और सामाजिक मूड के लिए झुकता है?

दोनों वकील एक-दूसरे का सम्मान करते हैं, लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि वे लड़ाई में लगे हुए हैं। चटर्जी एक अल्पसंख्यक निकाय की बात करते हैं जो इस बात पर विभाजित है कि कैसे धर्मत्याग को सोचने के अधिकार के विपरीत परिभाषित किया जाए। यहां एक विचारक व्यक्ति पर मुकदमा चल रहा है, थंडर्स डिसूजा: एक सच्चा शिक्षक अपने छात्रों को उन चीजों के बारे में कैसे सिखा सकता है जिनका कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है? दिल्ली का एक पत्रकार (कौशाक सेन) अपने आउटलेट की कार्यवाही पर रिपोर्टिंग करते समय चीजों को हिला देता है।

एक नाटक पर आधारित ‘ए होली कॉन्सपिरेसी’, जो स्वयं 1920 के दशक में अमेरिका में इसी तरह की घटना पर आधारित थी, इसकी पंक्तियों को जगह-जगह झुका दिया गया है। फिल्म निर्माण बुनियादी और प्राथमिक है। यह एक कठिन फिल्म भी है, जो कानूनी नाटकों में आम है, और अधिकांश सहायक कलाकारों का प्रदर्शन उनकी अनुभवहीनता को दर्शाता है।

लेकिन जो चीज हमें व्यस्त रखती है वह यह है कि दोनों मजबूत हैं। सुमात्रा चटर्जीउनकी बीमारी के लिए जगह स्क्रिप्ट ने बनाई है: उनके किरदार को थोड़ा आराम करने और दवा लेने के लिए कहा गया है। वह शक्ति और अनुग्रह है जिसके साथ चटर्जी अपनी पंक्तियों को प्रस्तुत करते हैं। यह स्पष्ट है कि वह एक आस्तिक है, और उसका विश्वास सभी संदेहों पर विजय प्राप्त करता है। शाह उतने ही विश्वसनीय हैं, और फिर से अपने वास्तविक जीवन के प्रदर्शन के बहुत करीब हैं। जैसा कि वह अपने मुवक्किल का बचाव करते हैं, अपनी कई पहचानों – आदिवासी, ईसाई, भारतीय – का हवाला देते हुए – आप लगभग महसूस कर सकते हैं कि शाह अपने चरित्र की त्वचा को बहा रहे हैं, और हम जैसे हैं, वैसे ही हैं। इसे कई मंचों पर देखा और सुना है। वे एक समावेशी भारत की मांग करते हैं जहां सभी के लिए जगह हो, संविधान के धर्मनिरपेक्ष आधार के लिए, और एक शिक्षा प्रणाली के लिए पूर्वाग्रह और अस्पष्टता से मुक्त हो।

क्या यह भारत बचेगा?



Source link

Leave a Comment